這兩個(gè)表現(xiàn)效果顯然是不一樣的效果，畢竟它們的制作手法以及他為呈現(xiàn)出來的效果，目的就是不太一樣的，二維動(dòng)畫，想達(dá)到三維動(dòng)畫的效果的話，其實(shí)我們要知道他進(jìn)行每一個(gè)星期都要找出它的塊面體積，那要去花其實(shí)就是一個(gè)非常費(fèi)事的事情，而且在說她，因?yàn)槌杀緦?shí)在太高，所以也沒有人去這么做，要是說想拿二位達(dá)到三維的效果的話，讓我們現(xiàn)在想一下能是怎樣去做呢？那就是你把每一張圖每一幀都畫成像后圖，那個(gè)樣子，而且畫的還是特別仿3d的，那種情況下，才特意在這種情況下，你把它連起來，這樣能達(dá)到一個(gè)3d的效果，那你就出些日子，這個(gè)成本是有多大的了，因此這樣來說，不得不講。這個(gè)問題其實(shí)沒有任何的意義，因?yàn)槲覀內(nèi)ミ@樣做的人首先是不會(huì)存在的，然后，但是我們要是反過來說3d能不能做出2d的效果呢？其實(shí)這是可以實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)特別典型的例子就是寶石之國(guó)，寶石之國(guó)，雖然說他是用3d制作的，這部片子他卻還原出了2d制作的效果，非常符合日漫的那種日系風(fēng)格，而且做的十分的唯美，這是因?yàn)樗?，?dòng)作戲份太多了，而動(dòng)和吸粉的二弟去做這種成本，其實(shí)相當(dāng)這種不錯(cuò)，你也可以看出3d制作它的難度之大，包括像我們國(guó)內(nèi)教學(xué)也是3d，這方面的教學(xué)，首先他的確就是一個(gè)不太景氣的事情，為什么說不太景氣呢？因?yàn)?，中?guó)目前現(xiàn)在這方面還不是非常發(fā)達(dá)，就是用警惕這個(gè)詞的話，不是十分的恰當(dāng)，但是總而言之，的確沒有二d發(fā)達(dá)。像一些中國(guó)比較領(lǐng)先的高效，但是他們，在教3d班上課的時(shí)候，其實(shí)老師教學(xué)也并不是十分的多，包括老師的能力其實(shí)也十分的有，3d的學(xué)生，他們的許多需要去外面機(jī)構(gòu)去進(jìn)行學(xué)習(xí)，而并非是自己完全跟著學(xué)校的這是走這種行為，其實(shí)對(duì)于職業(yè)生涯規(guī)劃來講，還是相當(dāng)?shù)拿半U(xiǎn)的，最后一班不還有一個(gè)特別好的結(jié)果。當(dāng)然，我們現(xiàn)在這樣講似乎是有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，不過想用2d去表現(xiàn)出3d的效果，的確，首先是不大可能，第二就是，他的確也沒有人去這樣去做，而即便有人去這樣做，這個(gè)成本的確是十分的高了，而我們也沒有什么，必要去嘗試，他沒有必要去做這種，得不償失的事情。你要是想再了解的清楚一下，我這里關(guān)鍵是沒法兒，說太詳細(xì)的吧，它的制作和原理給你介紹清楚，你可以去，分別去看一看二維和三維的制作原理是什么？當(dāng)你看清楚它的制作原理是什么的時(shí)候，下次你就不會(huì)問出這樣的問題了。的確差別很大。

22

你好，我本人是做三維動(dòng)畫的。

你問的這個(gè)問題是不可能實(shí)現(xiàn)的，也完全沒有必要把兩樣不同的東西糅合在一起。

二維動(dòng)畫的畫風(fēng)和三維動(dòng)畫的畫風(fēng)完全不一樣，讓人看起來有完全不一樣的效果。

我就喜歡二維的那種手繪的感覺，也喜歡三維偏寫實(shí)風(fēng)格的動(dòng)畫。

世界上因?yàn)橛胁煌氖挛锂a(chǎn)生而變得有趣美好，好好去欣賞吧！